Typescript代码整洁之道

发布于 2021-1-14 10:53
96浏览
0收藏

最近半年陆续交接了几位同事的代码,发现虽然用了严格的eslint来规范代码的书写方式,同时项目也全量使用了Typescript,但是在review代码的过程中,还是有很多不整洁不规范的地方。良好的代码具有很好的可读性,后续维护起来也会令人愉悦,也能降低重构的概率。本文会结合Typescript,谈谈如何clean代码:

基础规范
函数式
 
一、基础规范
(1)常量
     常量必须命名, 在做逻辑判断的时候,也不允许直接对比没有命名的常量。

错误的书写

  switch(num){
       case 1:
         ...
       case 3:
         ...
       case 7:
         ...
  }
    
  if(x === 0){
       ...
  }

    上述的例子中,根本不知道1 3 7 对应的是什么意思,这种写法就基本上没有可读性。

正确的写法

        ...
        case DayEnum.oneWeek:
        ...
    }


   const RightCode = 0;
   if(x === RightCode)

    从上述正确的写法可以看出来,常量有了命名,在switch或者if等逻辑判断的时候,我们可以从变量名得知常量的具体含义,增加了可读性。

(2)枚举
    除了常量枚举外,在Typescript的编译阶段,枚举会生成一个maping对象,如果不是字符串枚举,甚至会生成一个双向的mapping。因此在我们的业务代码中,有了枚举,就不需要一个与枚举值相关的数组。

错误的写法

enum FruitEnum {
       tomato = 1,
       banana =  2,
       apple = 3
}

const FruitList = [
  {
     key:1,
     value: 'tomato'
  },{
     key:2,
     value: 'banana'
  },{
     key:3,
     value: 'apple'
  }
]

    这里错误的原因是冗余,我们要得到一个FruitList,并不需要new一个,而是可以直接根据FruitEnum的枚举来生成一个数组,原理就是我们之前所说的Typescript的枚举,除了常量枚举外,在编译的时候是会生成一个map对象的。

正确的写法

enum FruitEnum {
    tomato = 1,
    banana =  2,
    apple = 3
}
const FruitList = Object.entries(FruitEnum)

    上述就是正确的写法,这种写法不仅仅是不冗余,此外,如果修改了枚举的类型,我们只要直接修改枚举,这样衍生的数组也会改变。

    除此之外,字符串枚举值和字符串是有本质区别的,在定义类型的时候请千万注意,要不然会让你写的代码很冗余。

错误的用法

enum GenderEnum{
  'male' = '男生',
  'female' = '女生'
}
interface IPerson{
   name:string
   gender:string
}
let bob:IPerson = {name:"bob",gender:'male'}

<span>{Gender[bob.gender as keyof typeof GenderEnum]}</span>  


    上述的错误的原因就是IPerson的类型定义中,gender不应该是string,而应该是一个枚举的key,因此,在将string转枚举值的时候,必须增加一个as keyof typeof GenderEnum的断言。

正确的写法

enum GenderEnum{
  'male' = '男生',
  'female' = '女生'
}
interface IPerson{
   name:string
   gender:keyof typeof GenderEnum
}
let bob:IPerson = {name:"bob",gender:'male'}

<span>{Gender[bob.gender]}</span>  


    上述 就是正确的写法,字符串枚举和字符串类型是有 明显区别的,当某个变量需要使用到枚举时,不能将他定义成string。

(3)ts-ignore & any
    Typescript中应该严格禁止使用ts-ignore,ts-ignore是一个比any更加影响Typescript代码质量的因素。对于any,在我的项目中曾一度想把any也禁掉,但是有一些场景中是需要使用any的,因此没有粗鲁的禁止any的使用。但是绝大部分场景下,你可能都不需要使用any.需要使用any的场景,可以case by case的分析。

错误使用ts-ignore的场景

 //@ts-ignore 
 import Plugin from 'someModule' //如果someModule的声明不存在
 Plugin.test("hello world")


    上述就是最经典的使用ts-ignore的场景,如上的方式使用了ts-ignore.那么Typescript会认为Plugin的类型是any。正确的方法通过declare module的方法自定义需要使用到的类型.

正确的方法

import Plugin from 'someModule'
declare module 'someModule' {
    export type test = (arg: string) => void;
}

    在module内部可以定义声明,同名的声明遵循一定 的合并原则,如果要扩展三方模块,declare module是很方便的。

    同样的大部分场景下,你也不需要使用any,部分场景下如果无法立刻确定某个值的类型,我们可以 用unknown来代替使用any。

    any会完全失去类型判断,本身其实是比较危险的,且使用any就相当于放弃了类型检测,也就基本上放弃了typescript。举例来说:

let fish:any = {
       type:'animal',
       swim:()=> {
       
       }
}
fish.run()


    上述的例子中我们调用了一个不存在的方法 ,因为使用了any,因此跳过了静态类型检测,因此是不安全的。运行时会出错,如果无法立刻确定某个值的类型,我们可以 用unknown来代替使用any。

let fish:unknown = {
      type:'animal',
      swim:()=> {
      
      }
}
fish.run() //会报错

    unkonwn是任何类型的子类型,因此跟any一样,任意类型都可以赋值给unkonwn。与any不同的是,unkonwn的变量必须明确自己的类型,类型收缩或者类型断言后,unkonwn的变量才可以正常使用其上定义的方法和变量。

     简单来说,unkonwn需要在使用前,强制判断其类型。

(4)namespace
    Typescript的代码中,特别是偏业务的开发中,你基本上是用不到namespace的。此外module在nodejs中天然支持,此外在es6(next)中 es module也成为了一个语言级的规范,因此Typescript官方也是推荐使用module。

    namespace简单来说就是一个全局对象,当然我们也可以把namespace放在module中,但是namespace放在module中也是有问题的。

错误的方法

//在一个shapes.ts的模块中使用

export namespace Shapes {
    export class Triangle {
      /* ... */
    }
    export class Square {
      /* ... */
    }
}

//我们使用shapes.ts的时候
//shapeConsumer.ts

import * as shapes from "./shapes";
let t = new shapes.Shapes.Triangle(); // shapes.Shapes?


正确的方法(直接使用module)

export class Triangle {
/* ... */
}
export class Square {
/* ... */
}

    上述直接使用module,就是正确的方法,在模块系统中本身就可以避免变量命名重复,因此namespace是没有意义的。

(5)限制函数参数的个数
    在定义函数的时候,应该减少函数参数的个数,推荐不能超过3个。

错误的用法

function getList(searchName:string,pageNum:number,pageSize:number,key1:string,key2:string){
   ...
}


    不推荐函数的参数超过3个,当超过3个的时候,应该使用对象来聚合。

正确的用法

interface ISearchParams{
   searchName:string;
   pageNum:number;
   pageSize:number;
   key1:string;
   key2:string;
}

function getList(params:ISearchParams){

}


    同样的引申到React项目中,useState也是同理

const [searchKey,setSearchKey] = useState('');
const [current,setCurrent] = useState(1)
const [pageSize,setPageSize] = useState(10)  //错误的写法

const [searchParams,setSearchParams] = useState({
   searchKey: '',
   current:1,
   pageSize:10
})  //正确的写法


(6)module模块尽量保证无副作用
    请不要使用模块的副作用。要保证模块的使用应该是先import再使用。

错误的方法

//Test.ts
window.x = 1;
class Test{

}
let test = new Test()


//index.ts
import from './test'
...

    上述在index.ts中import的模块,其调用是在test.ts文件内部的,这种方法就是import了一个有副作用的模块。

    正确的方法应该是保证模块非export变量的纯净,且调用方在使用模块的时候要先import,后调用。

正确的方法

//test.ts
class Test{
   constructor(){
      window.x = 1
   }

}
export default Test

//index.ts
import Test from './test'
const t = new Test();


(7)禁止使用!.非空断言
    非空断言本身是不安全的,主观的判断存在误差,从防御性编程的角度,是不推荐使用非空断言的。

错误的用法

let x:string|undefined = undefined
x!.toString()


    因为使用了非空断言,因此编译的时候不会报错,但是运行的时候会报错.

    比较推荐使用的是optional chaining。以?.的形式。

(8)使用typescript的内置函数
    typescript的很多内置函数都可以复用一些定义。这里不会一一介绍,常见的有Partial、Pick、Omit、Record、extends、infer等等,如果需要在已有的类型上,衍生出新的类型,那么使用内置函数是简单和方便的。     此外还可以使用 联合类型、交叉类型和类型合并。

联合类型

//基本类型
let x:number|string
x= 1;
x = "1"
//多字面量类型 
let type:'primary'|'danger'|'warning'|'error' =  'primary'


    值得注意的是字面量的赋值。

let type:'primary'|'danger'|'warning'|'error' =  'primary'

let test = 'error'
type = test  //报错

let test = 'error' as const 
type =  test //正确


交叉类型

interface ISpider{
   type:string
   swim:()=>void
}
interface IMan{
   name:string;
   age:number;
}
type ISpiderMan = ISpider & IMan
let bob:ISpiderMan  = {type:"11",swim:()=>{},name:"123",age:10}


类型合并
    最后讲一讲类型合并,这是一种极其不推荐的方法。在业务代码中,不推荐使用类型合并,这样会增加代码的阅读复杂度。     类型合并存在很多地方。class、interface、namespace等之间都可以进行类型合并,以interface为例:

interface Box {
  height: number;
  width: number;
}

interface Box {
  scale: number;
}

let box: Box = { height: 5, width: 6, scale: 10 };


    上述同名的interface Box是会发生类型合并的。不仅interface和 interface可以类型合并,class和interface,class和namesppace等等都可能存在同名类型合并,在业务代码中个人不推荐使用类型合并。

(9)封装条件语句以及ts的类型守卫
错误的写法

if (fsm.state === 'fetching' && isEmpty(listNode)) {
 // ...
}


正确的写法

function shouldShowSpinner(fsm, listNode) {
     return fsm.state === 'fetching' && isEmpty(listNode);
}

   if (shouldShowSpinner(fsmInstance, listNodeInstance)) {
     // ...
   }

    在正确的写法中我们封装了条件判断的逻辑成一个独立函数。这种写法比较可读,我们从函数名就能知道做了一个什么判断。

    此外封装条件语句也可以跟ts的自定义类型守卫挂钩。来看一个最简单的封装条件语句的自定义类型守卫。

function IsString (input: any): input is string { 
    return typeof input === 'string';
}
function foo (input: string | number) {
     if (IsString(input)) {
        input.toString() //被判断为string
     } else {
     
     }
}


在项目中合理地使用自定义守卫,可以帮助我们减少很多不必要的类型断言,同时改善代码的可读性。

(10)不要使用非变量
    不管是变量名还是函数名,请千万不要使用非命名,在业务中我就遇到过这个问题,后端定义了一个非命名形式的变量isNotRefresh:

 

let isNotRefresh = false  //是否不刷新,否表示刷新


    isNotRefresh表示不刷新,这样定义的变量会导致跟这个变量相关的很多逻辑都是相反的。正确的形式应该是定义变量是isRefresh表示是否刷新。

 

let isRefresh = false  //是否刷新,是表示刷新


二、函数式
    个人非常推荐函数式编程,主观的认为链式调用优于回调,函数式的方式又优于链式调用。近年来,函数式编程日益流行,Ramdajs、RxJS、cycleJS、lodashJS等多种开源库都使用了函数式的特性。本文主要介绍一下如何使用ramdajs来简化代码。

(1)声明式和命令式
    个人认为函数声明式的调用比命令式更加简洁,举例来说:

//命令式
let names:string[] = []
for(let i=0;i<persons.length;i++){
        names.push(person[i].name)
}

//声明式
let names = persons.map((item)=>item.name)

    从上述例子我们可以看出来,明显函数调用声明式的方法更加简洁。此外对于没有副作用的函数,比如上述的map函数,完全可以不考虑函数内部是如何实现的,专注于编写业务代码。优化代码时,目光只需要集中在这些稳定坚固的函数内部即可。

(2)Ramdajs
    推荐使用ramdajs,ramdajs是一款优秀的函数式编程库,与其他函数式编程库相比较,ramdajs是自动柯里化的,且ramdajs提供的函数从不改变用户已有数据。

    来自最近业务代码中的一个简单的例子:

   /**
    * 获取标签列表
    */
   const getList = async () => {
       pipeWithP([
           () => setLoading(true),
           async () =>
               request.get('', {
                   params: {action: API.getList},
               }),
           async (res: IServerRes) => {
               R.ifElse(
                 R.isEqual(res.message === 'success'),
                 () => setList(res.response.list);
               )();
           },
           () => setLoading(false)
       ])();
   };

    上述是业务代码中的一个例子,利用pipe可以使得流程的操作较为清晰,此外也不用定义中间变量。

    再来看一个例子:

let persons = [

      {username: 'bob', age: 30, tags: ['work', 'boring']},
      {username: 'jim', age: 25, tags: ['home', 'fun']},
      {username: 'jane', age: 30, tags: ['vacation', 'fun']}
      
]


我们需要从这个数组中找出tags包含fun的对象。如果用命令式:

let NAME = 'fun'
let person;
for(let i=0;i<persons.length;i++){
   let isFind = false
   let arr = persons[i].tags;
   for(let j = 0;j<arr.length;j++){
      if(arr[i] === NAME){
         isFind = true
         break;
      }
   }
   if(isFind){
      person = person[i]
      break;
   }

}


    我们用函数式的写法可以简化:

  let person = R.filter(R.where({tags: R.includes('fun')}))


很明显减少了代码量且更加容易理解含义。

    最后再来看一个例子:

 const oldArr= [[[[[{name: 'yuxiaoliang'}]]]]];

 

    我们想把oldArr这个多维数组,最内层的那个name,由小写转成大写,用函数式可以直接这样写。

 R.map(atem =>
      R.map(btem => R.map(ctem => R.map(dtem => R.map(etem => etem.name.toUpperCase())(dtem))(ctem))(btem))(atem),
  )(arr);

 

收藏
回复
举报
回复
上传资源包
上传文件可以提高自己的声望,一次最多可上传5个文件 查看上传规则
    这个用户很懒,还没有个人简介
    帖子
    视频
    声望
    粉丝
    社区精华内容